به گزارش پایگاه خبری تحلیلی رادار اقتصاد به نقل از اقتصادآنلاین، سید محمد صادق الحسینی کارشناس اقتصادی در صفحه شخصی خود نوشت: دعوای وکالت، کسب و کار نیست. داستان لابی وکلا برای حفظ انحصار است. اگر وکلا مشمول رقابت شوند یک تشکل انحصاری نمیتواند مجوز وکالت را محدود و فارغ‌التحصیلان حقوق را بیکار کند.
وکیل، مشاور بورس، داروساز و آشپز فقط باید در آن حوزه تحصیل کرده باشند. با هر انحصاری از هر نوعی باید مخالفت کرد.
اگر وکالت کسب و کار نیست چرا وکلا حق الزحمه میگیرند؟چرا دفتر خصوصی دارند؟ اگر وکالت مقدس است آیا نانوایی و آشپزی و داروسازی مقدس نیست؟! و اگر حساسیتش بالاست آرایشگری که تیغ بر صورتتان میکشد حساسیتش بالا نیست؟
برای رشد سرمایه‌گذاری و رونق اقتصادی، نرخ بهره و نرخ ارز آنقدر مهم نیست که برداشته شدن انحصار و تعارض منافع مهم است. همانطور که در ماجرای قیر، ارز ۴۲۰۰،بورس و انحصار داروخانه‌ها ایستادیم اینجا هم علیه ذینفعان که منافع خصوصی را جایگزین منافع عموم میکنند می‌ایستیم
باید سنت مجوزدهی به ارایه گواهینامه تغییر کند! رانندگی را ببینید که بسیار حساس و خطرناک هم هست!
تصور کنید برای گواهینامه رانندگی هم مثل وکالت آزمونی بود که فقط ۱٪ افراد قبول میشدند! چه میشد؟ در وکالت همان فاجعه رخ داده!
نظر شما